總統賴清德日前發表國慶演說，擘劃我國面對區域局勢動盪的國安藍圖；並指出，國防支出增加的目標，在於加速打造「臺灣之盾」（Taiwan Dome），為人民編織安全防護網；加速引進高科技與人工智慧（AI）技術，建構智慧化防衛體系；透過投資與國際合作，厚植國防與軍工產業，建立自主可控、排除「紅色供應鏈」的安全防線。而防衛體系的核心，將以不對稱戰力為基礎，強化科技能量，與民主陣線國家合作，確保自由與和平。
國防部長顧立雄日前進一步說明，「臺灣之盾」係以整合高機動性、高存活率與高效之偵測、打擊與反制系統為主軸，完全符合不對稱作戰原則，亦呼應《國防報告書》所提，以不對稱作戰思維統合國家整體戰力。換言之，並非僅有硬體堆砌，而是透過系統整合、平臺機動與智慧指管，發揮最大效益，以少擊多、以巧制勝。
近年來，中共對我軍事威脅不斷升高，其軍費連年攀升，更透過戰略威懾、遠洋訓練與灰色地帶襲擾，試圖以壓力消耗國軍戰力與社會信心。在軍事之外，北京當局亦強化對臺心理戰、認知作戰與資訊駭侵，展現「備戰」與「恫嚇」意圖。
一直以來，國軍秉持「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」備戰原則，依威脅型態調整整體防衛架構，確立「防衛固守、重層嚇阻」軍事戰略，並以「多域拒止、韌性防衛」為作戰整備方向，期能建構可長可久之防衛能量。
在強固戰略基礎上，國軍持續推動建構不對稱戰力、強化防衛韌性、提升後備戰力、有效灰帶應處等4大建軍主軸。其中「不對稱戰力」是關鍵核心，強調以小搏大、以快制慢、以精制廣的作戰思維，旨在發揮地緣優勢與科技創新，讓敵人在任何犯臺蠢動中，必然面臨高成本、高風險困境。
觀看國際經驗，最能體現不對稱防衛概念的，即是以色列的飛彈防禦系統。以色列長期面臨火箭彈威脅，以有限資源建立出「鐵穹」、「大衛投石索」、「箭式」攔截網，整合平面與太空監測、人工智慧判讀與決策，構築動態聯防架構。在在證明，小國或地緣挑戰嚴峻國家，只要以科技創新與戰術整合為導向，便能以有限資源有效防衛，展現「科技即防衛、創新即戰力」的精神。
「臺灣之盾」的概念，正是結合上述經驗的在地化發展。其精髓不僅在於重層防空攔截，更在於整體防衛戰力的靈活運用與科技融合。從反彈道、防空飛彈、無人機、反制無人機、遠程打擊及各類型精準飛彈系統，到多領域聯合指揮管制通資系統的建構，皆是「以科技打造不對稱戰力」的具體展現，透過戰場即時數據共享、AI輔助決策、網狀化指揮管制系統，掌握戰場主動權。
必須強調，「高機動性」與「高存活率」是戰場存活與戰力持續的體現。高機動性意味系統迅速變換位置、重組並回復戰力；高存活率則要求平臺具備難以偵測、快速修復與模組化等特性。當偵測、指揮與打擊系統被設計為高機動與存活，整體防衛體系便能保持韌性，成為不對稱戰法的核心。
此外，「臺灣之盾」的建立，離不開安全可信的產業供應鏈支撐。當前國際供應鏈正出現「去紅化」新趨勢，民主聯盟正尋找安全供應鏈體系。我國在晶片、資安等領域具備關鍵技術優勢，若能進一步排除「紅色供應鏈」滲透風險，強化自主研發與協同生產，就能增加「科技」與「經濟」防護。因此，「臺灣之盾」不僅是軍事概念，更是科技、產業與國安整合，必能為民主陣線打造安全屏障。
我們認為，要成功打造「臺灣之盾」，除了透過武器裝備籌購與系統建制，亦應持續推動跨領域科技整合，結合國防科技與AI、資安、晶片製造等產業優勢，打造自主防衛量能。同時，要強化後備戰力與全民防衛，使每位公民都能在國家安全上貢獻心力，並深化與民主陣線國家的合作，建立區域聯防與資訊共享機制，讓我國的防衛體系與國際安全架構相互銜接。
在財政面向上，國防預算的合理配置，攸關戰力整建速度與品質。我國明年國防預算已達GDP 3%目標。除年度編列外，特別預算的彈性運用可支撐急迫性建軍規劃，在不對稱武器與防衛韌性項目發揮關鍵作用，除了加速戰力轉型，也將帶動產業鏈升級，增加就業機會。
綜言之，「臺灣之盾」不僅是隱喻軍事防衛的重層防線，更是科技、產業、外交與社會韌性共同交織的戰力綜合體。當不對稱戰力與智慧科技結合，當國際夥伴與本土產業共構，我國防衛實力將不再只是被動守護，而是主動建構安全、創造和平的發動機。