◎李華強（譯）
（接上文）
過去數十年來，美軍雖享有絕對空優，精準打擊戰力更獨霸全球，但隨無人機飽和攻擊戰術漸趨成熟；如今面臨空前嚴峻挑戰；對手能大量囤購遠距自殺式無人機與小型商用無人機，亦可利用此等機型尺寸較小、低空慢速飛行特性，輕易突破美軍傳統防空網。如今年6月1日烏克蘭縱深打擊俄羅斯境內設施的「蜘蛛網」行動，以及6月13日以色列攻擊伊朗的「崛起雄獅」行動，均採用小型無人機群攻擊大型、欠缺防禦力，且耗費不貲的武器系統，造成俄、伊2國顯著損害成功案例。各方務須借鏡經驗教訓，優先建構反制無人機戰力。
推廣訓練 熟稔應處程序
一、反無人機戰力須擴及防空單位之外：
反無人機防禦作為，不能僅侷限於特定防空單位；未來各單位都須具備自我防衛小型無人機。聯戰部隊須配備感測器與反制裝備，相較於過往防空單位配備大型系統為主，未來各載具與單兵都應具備人攜式機動反制無人機裝備，遂行臨機自衛作戰。
二、向全軍單位推廣反無人機訓練：
隨著無人機威脅情勢升高，失誤風險隨之提升。未來必須向各單位普及，廣泛接受訓練並分享最佳戰術、戰技與程序，確保各部隊都能熟練反無人機戰技與能力。
三、提升反無人機測試強度：
現行反無人系統原型測評作業，往往評估狀況未符實情，恐衍生過度自信的錯誤認知。因此，智庫建議美軍，應修正相關缺失，並強化測試條件，確保武器系統實戰效能。此外，亦應善用盟邦與夥伴如烏克蘭經驗與技術，透過實戰環境中進行新銳裝備驗證。
補實彈藥 提升防空能量
四、發展多層主被動防禦反制手段：
為應對無人機蜂群戰術飽和攻擊，未來須建制多層主動式防禦系統，搭配多重型式感測器與反制工具，抵禦各類型無人機威脅。以美軍中東經驗為例，儘管成功攔截多數自殺式無人機，惟仍有若干穿透漏洞，造成人員傷亡，顯示無人機足以憑藉數量優勢壓制防空系統，摧毀戰機與防空系統等高價值資產，加上許多反無人機防空系統，用途遭定位為攔截特定型式威脅，因此，未來須打造堅實的被動防禦網。
五、強化反無人機機動戰力與戰術演訓：
美陸軍在中央司令部戰區反無人機戰術，多屬防衛固定據點的被動作為；且當前研發的反無人機防禦系統，大多亦屬非機動形式，顯示美軍尚未發展適切的機動防禦系統，亦未提供單兵足夠戰力，後續應考量機動戰情境反無人機需求，發展相應裝備的機動戰術與作戰構想。
六、採購大量低成本短程攔截彈藥補實庫存：
駐中東美軍已消耗大量攔截彈藥，但目前業已獲得實戰驗證的郊狼（Coyote）反無人機攔截器，做為單一解決方案，仍嫌成本過高。未來應大量採用低成本防空武器，包括高功率微波與定向能量等無需攔截彈藥的未來科技，以及「先進精準擊殺武器系統Ⅱ型」（APKWS Ⅱ）導引火箭等低成本攔截器。美海軍應就其5吋火砲採購特製彈藥，美陸軍與陸戰隊則應針對其較大口徑火砲，採購近爆引信彈藥。
整合系統 善用關鍵技術
七、投資AI感測器處理與指管作業，強化反無人機擊殺鏈：
當前反無人機指管作業各行其是，且辨識與接戰流程仍屬人工作業。但隨無人機攻擊規模與複雜程度漸增，操作者將不堪負荷，無從完成擊殺鏈所有步驟，且難以接戰多重、同步來襲的無人機。未來應整合不同反無人機防空系統指管，並運用AI加速辨識和接戰程序，不僅勢在必行，同時也實現美國防部聯合全領域指管（Joint All-Domain Command and Control, JADC2）目標。
八、加速發展新興科技，並納入後續採購要項：
高功率微波係最可能擊潰蜂群或大舉來襲無人機的技術。假以時日，敵將發動大規模無人機攻擊，恐癱瘓整個動能防空體系；真正自主化，能獨力協調與執行分工的無人機群，預期亦將在不久的未來問世，並具備作戰能力。因此，高功率微波可透過電磁能量燒毀無人機內電子元件，同步癱瘓眾多來襲無人機，可視為應對飽和攻擊的最佳反制選項；惟應視其為最後一道防線，並整合納入多層無人機防空體系內。
九、投資高解析度被動感測器：
先期偵獲無人機，乃關鍵首要之務，有助於戰況緊湊時，下達擊毀來襲無人機或人員疏散掩蔽的決心。截至目前為止，美軍都依賴主動式雷達系統發現、鎖定與追蹤無人機；儘管成效卓越，但同時也釋出信號，暴露己方行蹤。因此，未來應加速研發長程高解析度被動式感測器，藉此作為具備足夠生存性的最佳裝備選項，且能減少主動式雷達開機就緒的等待時間。若能廣泛運用這類技術，則可望徹底扭轉無人機攻防之間的優劣態勢，有助於守方取得上風優勢。（完）
（譯稿來源：美國智庫「新美國安全中心」研究報告）